Notícias curiosas

Ana Andrade

À muito tempo que não publico nada neste blog, mas hoje, ao encontrar algumas notícias curiosas, decidi partilhá-las aqui.

“Lisboa. Câmara quer proibir álcool nas ruas a partir da uma da manhã

Bruno Simões Castanheira

Proposta da câmara prevê que lojas de conveniência e mercearias passem a fechar às 22 horas

À notícia sobre o encurtamento dos horários dos bares lisboetas junta-se agora uma nova proposta da câmara municipal que prevê o controlo do consumo de álcool nas ruas. Autarquia quer que apenas seja permitida a venda de bebidas para consumo no exterior dos estabelecimentos até à 1 da manhã, todos os dias. No despacho camarário publicado ontem lê-se ainda que o não cumprimento desta norma leve a que o estabelecimento tenha uma restrição temporária de horário para as 23 horas.

A câmara tinha já avançado com a intenção de reduzir os horários dos espaços nocturnos, com um fecho máximo previsto para as 2 horas entre domingo e quinta-feira e as 3 horas às sextas, sábados e vésperas de feriado. A excepção é feita apenas para estabelecimentos com espaço de dança legalizado, como o Tokio, o Jamaica, o Viking ou o Musicbox, que podem manter-se em funcionamento até às 4 da manhã todos os dias.

O despacho, assinado pelo vereador com o pelouro da Higiene Urbana, Duarte Cordeiro, dedica uma alínea às lojas de conveniência e mercearias, cujo horário de funcionamento fica restrito entre as 8h e as 22h. Actualmente, estas lojas podem estar abertas até à meia-noite.

Gonçalo Riscado, da associação de comerciantes do Cais do Sodré, acredita que esta será a única forma de controlar o espaço público. “As queixas dos moradores referem-se não ao que se passa no interior dos bares, mas sim ao que acontece nas ruas”, explica ao i. O responsável acredita, no entanto, que a restrição de venda de álcool para o exterior dos estabelecimentos deveria ser aplicada a toda a cidade.

“Delimitando a medida a certas ruas, corremos o risco de os focos problemáticos passarem para outras zonas da cidade, até mesmo para as ruas ao lado das visadas no documento”, garante.

O despacho está disponível desde ontem para consulta pública durante os próximos 15 dias úteis.”

Em

http://www.ionline.pt/artigos/portugal/lisboa-camara-quer-proibir-alcool-nas-ruas-partir-da-uma-da-manha

(Não sei até que ponto este despacho vai ser cumprido…)

“Google multada por causa de um decote

LPC

A Google foi multada em cerca de 1600 euros, no Canadá, devido a uma imagem do serviço Google Street View, que mostrava o decote de uma mulher sentada à porta de casa.

Apesar da sua cara ter sido desfocada pelo serviço da Google, Maria Pia Grillo, de Montreal, no Canadá, alegou em tribunal que a sua privacidade tinha sido violada, já que a casa e o carro eram claramente visíveis nas imagens, permitindo a sua identificação.

"Para além dos comentários maliciosos e humilhação que sofreu no trabalho, a queixosa, em particular, sofreu uma perda significativa de modéstia pessoal e dignidade. Dois valores que ela mantinha e que são respeitáveis", afirmou o juiz para justificar a decisão de multar a empresa.

A Google alegou em tribunal que Maria estava num local público, mas o juiz afirmou que os direitos de privacidade não podem ser esquecidos apenas porque se está num local onde outros nos podem ver, revela o "Daily Mail". Ainda assim, o pedido inicial correspondente a cerca de 32 mil euros de indemnização não foi aceite pelo tribunal, que reduziu a valor para cerca de 1600 euros.

As imagens foram captadas em março de 2009 e publicadas em outubro, revela o "The Guardian". Apesar do pedido para que a imagem fosse retirada, a queixosa não recebeu resposta da empresa, revelam documentos do tribunal, mas em 2011, a imagem da casa foi completamente desfocada para corresponder ao pedido de Maria Pia Grillo.

O Google Street View, serviço que permite aos utilizadores terem imagens das ruas de várias localidades do Mundo, é desde o início muito criticado devido aos problemas de privacidade que coloca.”

   

Em

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Tecnologia/Interior.aspx?content_id=4212951&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+JN-ULTIMAS+%28JN+-+Ultimas%29

(Ora cá está uma boa questão: onde começa a evasão da privacidade das pessoas num local público? Uma pessoa pode estar num local público, mas isso não significa que não sinta que a sua privacidade foi evadida. Com a proliferação das redes sociais, parece-me que esta é uma questão complicada de responder.)

“Uma aposta direta para a lista dos mais ricos do país

por Ana Bela Ferreira

Prémio de 190 milhões foi reclamado ontem. Especialista dá dicas de como fazer crescer (ainda mais) tamanha fortuna.

O maior euromilionário de sempre em Portugal - e na Europa, ex-aequo com o casal inglês que recebeu o mesmo montante em 2012 - reclamou finalmente o seu prémio. Quase uma semana depois do sorteio, o dono dos 190 milhões de euros concluiu ontem "todas as formalidades para o pagamento do prémio", indicou a Santa Casa em comunicado. O vencedor, que registou a aposta em Castelo Branco, vai arrecadar "apenas" 152 dos 190 milhões, mas ainda assim não terá dificuldades em juntar-se à lista das cem maiores fortunas nacionais.

Para o caso do excêntrico de Castelo Branco ainda não saber o que fazer com os milhões que ganhou, aqui ficam algumas ideias. Depois de pagos os impostos (20% do valor), e de retirado algum dinheiro para os gastos diários, Steven Santos, gestor da corretora online XTB, aconselha o euromilionário a aplicar a sua fortuna de "forma diversificada" e "distribuída por vários pontos do planeta".”

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4213718&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+DN-Portugal+%28DN+-+Portugal%29

(Isto é o que se chama uma aposta certeira. Com ou sem dicas, o importante é o euromilionário gerir a fortuna que lhe caiu em sorte, da melhor forma possível. É tanto dinheiro… dá para fazer tanta coisa… E se puder arranjar forma de criar empregos, o país e os portugueses agradeciam.).

A Adoção de Crianças por Casais Homossexuais

Ana Andrade

Todos nós sabemos que infelizmente existem muitas crianças que precisam de crescer com proteção, cuidados de saúde e outros, educação, amor, carinho, em suma existem muitas crianças a necessitar de uma família. Também é do conhecimento de todos que, infelizmente, nas instituições os educadores e restantes funcionários não conseguem dar atenção a todos, ainda que certamente o tentem fazer.

Na minha opinião está na altura da nossa sociedade abrir horizontes e perceber que não há mal algum em dois homens ou duas mulheres adotarem uma criança. Se é verdade que não há estudos suficientes que provem  haver bem, também não há que provem haver mal, mas também não os há em relação a adoção de casais heterossexuais.

Existem várias teses nas quais as pessoas se apoiam para discordar da adoção por casais homossexuais. Uma delas é o facto destas crianças poderem vir a serem gozados na escola por terem dois pais ou duas mães. Pois, lamento informar, mas as crianças gozam de qualquer forma, seja porque um colega é gordo; porque usa óculos; porque tem aparelho nos dentes; porque tem uma qualquer deficiência física; porque é preto, amarelo ou tem olhos em bico; porque veste roupas de marca ou porque não as veste; porque tem uma pronúncia alentejana, açoriana, madeirense ou nortenha; porque o pai ou a mãe tem determinada profissão que não seja demasiado qualificada. No entanto, se as crianças fossem habituadas desde sempre a lidarem com a diferença, seja ela qual for, perceberiam que nem todos somos iguais. Deveria caber às escolas e principalmente às famílias, o papel de educar para a diferença. Para além do mais, eu acredito que as crianças gozam porque já ouviram comentários maldosos sobre determinadas situações e os reproduzem, acontece que as crianças conseguem ser muito maldosas.

Outra tese é a de que  a criança não terá um modelo do sexo oposto, ou seja, se é uma rapariga adotada por dois homens não tem um modelo feminino; se é um rapaz adotado por duas mulheres, não tem um modelo masculino. Então expliquem-me, os defensores desta tese, se uma criança, seja ela rapariga ou rapaz, é criada por um casal heterossexual e apresenta tendências homossexuais é porquê, porque não teve um modelo? Não, a homossexualidade não é algo que se aprende, é algo que já lá está, algo que faz parte da natureza de um indivíduo, ou seja, não se transmite, para que alguns percebam melhor.

Por tudo isto, não consigo perceber, não consigo entender qual é o problema de casais homossexuais adotarem crianças. Se estes tem forma de dar atenção, carinho e tudo o que estas crianças necessitam, qual é o problema? Está na altura de pensar no bem-estar das crianças, para quem será muito melhor serem adotadas por um casal homossexual do que crescerem numa instituição onde lhes faltará carinho, atenção e amor.

Por tudo isto, concordo com a adoção e concordo com a recente discussão sobre o tema. Contudo, julgo que seria melhor haver, na televisão, sessões de esclarecimento para a população. Claro que estas sessões teriam de ter como base estudos e não a simples opinião ou o diz que disse que não é mais do que não esclarecer.

O Estranho Caso Daniel

Ana Andrade

No passado dia 19 de Janeiro, Daniel, de 18 meses, desapareceu da casa de familiares durante um almoço de família, no concelho da Calheta, Madeira.

As autoridades competentes iniciaram buscas a fim de localizarem a criança, que seguramente sozinha não teria ido longe. Nesse âmbito foram lançados alertas aos portos e aeroportos a fim de evitar que a criança pudesse sair da ilha.

Três dias depois do desaparecimento, no dia 22, a criança foi encontrada a dois quilómetros da casa de onde desapareceu. O menino apresentava sinais de hipotermia, mas por outro lado apresentava valores normais de glicémia o que significa que não estava a muitas horas sem comer. Logo não teria sido deixado naquele lugar a muito tempo.

Uma vez que a criança apareceu, sobraram as questões: o que terá, afinal, acontecido? quem terá levado a criança? Terá a pessoa se sentido encurralada com a vigilância nos portos e aeroportos e resolveu deixar o menino próximo da casa? Seria alguém próximo da família? Demasiadas perguntas que cabe às autoridades competentes procurarem as respostas, ainda que poderá ser como procurar uma agulha num palheiro.

Mas o que me leva a escrever este post é uma situação caricata da parte dos pais que me leva a concluir que estes  só podem ser inconsequentes. Se não vejamos. O Marítimo decidiu endereçar um convite ao Daniel e aos seus pais para irem assistir ao jogo entre o Marítimo e o FC Porto. E aqui surge a primeira questão: O que raio vai uma criança de 18 meses fazer para um jogo de futebol?

Sabendo de tal convite, a comissão de proteção de menores recomendou aos pais do menino que não expusessem o filho, ou seja, que não fossem ao jogo.

Pois, seria talvez o mais sensato a fazer, visto que ainda não se sabe realmente o que aconteceu. Contudo, os pais do Daniel ignoraram as recomendações e foram com o filho aos Barreiros.

E agora eu pergunto: ir ao futebol fez o Daniel ser mais feliz? Não teria sido mais útil o Marítimo arranjar outra forma de ser mais útil a esta criança e a sua família? Ah não, foi útil para os pais que pelos vistos não se importaram de expor o filho para irem ao futebol.

Bem fez o Pingo doce que foi levar alimentos à família que vive na miséria. Isso sim, uma ajuda certa e necessária.

Balanço de 2013

Ana Andrade

2013 Está a chegar ao fim e é hora de fazer um balanço dos acontecimentos mais marcantes deste ano que agora finda.

Este ano foi um ano de mudança na Igreja Católica, visto que foi nomeado um novo Papa, Papa Francisco, um Argentino que parece querer promover alterações na Igreja e, com elas, mudar mentalidades.

Neste ano os professores foram um destaque, tudo por culpa das greves e dos protestos contra algumas decisões do ministério da educação.

Crise, esta continuou a ser uma palavra bem presente durante este ano. E em Portugal ouviu-se falar de crise de duas formas, a financeira e a crise no governo. Tudo porque o ministro das finanças, Vítor Gaspar, demitiu-se do cargo, sendo substituído por Maria Luís Albuquerque. Entretanto Paulo Portas ameaçou demitir-se o que atiraria o país para uma crise política. Mas tal acabou por não se verificar.

No futebol, o FC Porto voltou a ser campeão, depois do Benfica ter sido líder da competição durante algumas jornadas. Os encarnados foram à final da Liga Europa, contudo, foram derrotados. Tal também se verificou na Taça de Portugal, onde o Vitória de Guimarães venceu o Benfica por 2-1.

No Verão a cidade do Funchal foi castigada por incêndios que deixaram as populações em alerta máximo.

O mau tempo também voltou a marcar presença na Madeira, deixando um rasto de destruição, sobretudo na costa norte da ilha.

Já no final do ano, o mundo chorou a morte de Mandela. Lideres de todo o mundo juntaram-se na África do Sul para as cerimónias fúnebres do líder histórico daquele país.

Posto isto, desejo 12 meses de alegria, 52 semanas de paz, 365 dias de sorte e 87690 horas de sucesso com muito amor no coração, muita saúde e que todos os sonhos de cada um, pelo menos os melhores, sejam realizados! Feliz ano novo!

Feliz Natal!

No Natal esquecemo-nos do frio, da chuva, dos nossos problemas, até dos problemas do mundo. Mas nunca esquecemos os amigos. Por isso, desejo um Natal repleto de coisas boas: paz, amor, saúde, alegria e união familiar. Em suma, Feliz Natal!